Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Caio Zampieri vs Jason Jung, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Zampieri vs Jung y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On This Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Caio Zampieri Vs Jason Jung Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Zampieri 1 - 0 Jung
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Zampieri ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Jung ha ganado el 55.2%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Zampieri, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Jung ha ganado el 52.11%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 30.71% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Zampieri ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Jung ha salvado el 72%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Zampieri ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/ 0), y Jung ganó el 57.14% (G/P 20/ 15), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Zampieri tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 67% (G/P 2/ 1), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 40% (G/P 2/ 3). Jung tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 58% (G/P 307/ 218), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 43% (G/P 20/ 26).
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Zampieri ganando 1 veces y Jung siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Zampieri ganando 2 y Jung ganando 1. El último partido entre Zampieri y Jung fue en el USA F7, el 11-03-2013, Cuartos de Second, Hard, con Caio Zampieri obteniendo la victoria 6-2 6-7(7) 6-4
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Zampieri y Jung han jugado un set decisivo 1 veces, con Zampieri ganando 1 veces y Jung 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Zampieri ganando 0, y Jung 1.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Zampieri ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de , mientras que Jung ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 317.89.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Zampieri ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Jung ha ganado el 58% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Zampieri ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Jung ha convertido el 37.5% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Ret.
Ranking
182
Mejor Ranking
38
Edad
R
Mano
1
Total0
1
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
336
Ranking
114
Mejor Ranking
35
Edad
R
Mano
Form
59% (422-290)
Total de Carrera V/D
56% (412-327)
0% (0-0)
YTD V/D
67% (4-2)
$42,800
Prize Money de Carrera
$350,585
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Caio Zampieri Vs Jason Jung Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Zampieri VS Jung
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
| stats | Caio Zampieri | Jason Jung |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
| Sets Ganados | 2 | 1 |
| Juegos Ganados | 18 | 13 |
| Aces (Total) | 0 | 0 |
| DFs Totales | 0 | 0 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 0:0:0 | 0:0:0 |
| % De Primer Servicio | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 0% (0/1) | 100% (1/1) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-2 6-7(7) 6-4 | |||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Caio Zampieri | Jason Jung |
|---|---|---|
| YTD W/L | 0% (0/0) | 67% (4/2) |
| Sets Win/Loss | 0% (0/0) | 67% (8/4) |
| Games Win/Loss | 0% (0/0) | 55% (64/52) |
| Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 67% (4/2) |
| Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0 | 0.39 |
| Aces Total | 0 | 22 |
| DFs per game | 0 | 0.18 |
| DFs Total | 0 | 10 |
| Avg Match Time | 1st Match | 1:26:41 |
| Avg Opp Rank | 0 | 330.67 |
| 1st Serve % | 0% (0/0) | 65% (233/358) |
| 1st Serve W% | 0% (0/0) | 72% (168/233) |
| 2nd Serve W% | 0% (0/0) | 55% (69/125) |
| BPs Won% Total | 0% (0/0) | 38% (15/40) |
| Return Pts W% | 0% (0/0) | 39% (148/383) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 0% (0/0) | 67% (4/2) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 0% (0/0) | 67% (4/6) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 0% (0/0) | 50% (1/2) |
| Deciding Set W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set W, W | 0% (0/0) | 100% (4/4) |
| 1st set W, L | 0% (0/0) | 0% (4/0) |
| 1st set L, W | 0% (0/0) | 0% (2/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Caio Zampieri
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats 
Gianni Mina
Player
Caio Zampieri
65%
(
47 of
72)
1st Serve %
70%
(
62 of
89)
7
Aces
5
4
Double Faults
5
72%
(
34 of
47)
1st Serve Won
66%
(
41 of
62)
60%
(
15 of
25)
2nd Serve Won
33%
(
9 of
27)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
32%
(
23 of
72)
Rtn Points Won
44%
(
39 of
89)
88
Total Points Won
73
|
4-6 6-1 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Daniel Dutra Da Silva
Player
Caio Zampieri
61%
(
25 of
41)
1st Serve %
76%
(
32 of
42)
4
Aces
0
2
Double Faults
1
88%
(
22 of
25)
1st Serve Won
47%
(
15 of
32)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
10%
(
1 of
10)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
24%
(
10 of
41)
Rtn Points Won
62%
(
26 of
42)
57
Total Points Won
26
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Alejandro Falla
Player
Caio Zampieri
62%
(
13 of
21)
1st Serve %
69%
(
20 of
29)
0
Aces
0
1
Double Faults
2
77%
(
10 of
13)
1st Serve Won
65%
(
13 of
20)
75%
(
6 of
8)
2nd Serve Won
22%
(
2 of
9)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
24%
(
5 of
21)
Rtn Points Won
48%
(
14 of
29)
30
Total Points Won
20
|
6-2 ret. | H2H | ||
| R2 |
Stats
Gianluigi Quinzi
Player
Caio Zampieri
60%
(
26 of
43)
1st Serve %
64%
(
41 of
64)
3
Aces
0
0
Double Faults
2
73%
(
19 of
26)
1st Serve Won
59%
(
24 of
41)
65%
(
11 of
17)
2nd Serve Won
30%
(
7 of
23)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
30%
(
13 of
43)
Rtn Points Won
52%
(
33 of
64)
63
Total Points Won
44
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Caio Zampieri
Player
Andrea Arnaboldi
65%
(
72 of
110)
1st Serve %
61%
(
68 of
111)
2
Aces
3
0
Double Faults
4
69%
(
50 of
72)
1st Serve Won
65%
(
44 of
68)
53%
(
20 of
38)
2nd Serve Won
56%
(
24 of
43)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
36%
(
40 of
110)
Rtn Points Won
39%
(
43 of
111)
113
Total Points Won
108
|
6-4 4-6 7-6(9) | H2H | ||
| Q2 |
Stats
Matthias Bachinger
Player
Caio Zampieri
56%
(
30 of
54)
1st Serve %
61%
(
34 of
56)
2
Aces
0
3
Double Faults
1
87%
(
26 of
30)
1st Serve Won
59%
(
20 of
34)
50%
(
12 of
24)
2nd Serve Won
50%
(
11 of
22)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
30%
(
16 of
54)
Rtn Points Won
45%
(
25 of
56)
63
Total Points Won
47
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Caio Zampieri
Player
Vaclav Safranek
67%
(
50 of
75)
1st Serve %
64%
(
38 of
59)
1
Aces
1
1
Double Faults
2
68%
(
34 of
50)
1st Serve Won
66%
(
25 of
38)
52%
(
13 of
25)
2nd Serve Won
48%
(
10 of
21)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
37%
(
28 of
75)
Rtn Points Won
41%
(
24 of
59)
71
Total Points Won
63
|
6-3 7-6(2) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Gerald Melzer
Player
Caio Zampieri
59%
(
34 of
58)
1st Serve %
60%
(
32 of
53)
1
Aces
5
4
Double Faults
3
76%
(
26 of
34)
1st Serve Won
84%
(
27 of
32)
63%
(
15 of
24)
2nd Serve Won
24%
(
5 of
21)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
29%
(
17 of
58)
Rtn Points Won
40%
(
21 of
53)
62
Total Points Won
49
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Caio Zampieri
Player
Pedja Krstin
59%
(
36 of
61)
1st Serve %
35%
(
20 of
57)
9
Aces
5
3
Double Faults
6
83%
(
30 of
36)
1st Serve Won
75%
(
15 of
20)
60%
(
15 of
25)
2nd Serve Won
46%
(
17 of
37)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
26%
(
16 of
61)
Rtn Points Won
44%
(
25 of
57)
70
Total Points Won
48
|
6-2 7-6(1) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Pedja Krstin
Player
Caio Zampieri
57%
(
39 of
68)
1st Serve %
68%
(
45 of
66)
4
Aces
5
2
Double Faults
0
56%
(
22 of
39)
1st Serve Won
62%
(
28 of
45)
79%
(
23 of
29)
2nd Serve Won
48%
(
10 of
21)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
34%
(
23 of
68)
Rtn Points Won
42%
(
28 of
66)
73
Total Points Won
61
|
6-4 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Jason Jung
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| SF |
Stats
Matteo Gigante
Player
Jason Jung
61%
(
42 of
69)
1st Serve %
68%
(
41 of
60)
13
Aces
4
5
Double Faults
2
81%
(
34 of
42)
1st Serve Won
73%
(
30 of
41)
52%
(
14 of
27)
2nd Serve Won
42%
(
8 of
19)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
30%
(
21 of
69)
Rtn Points Won
37%
(
22 of
60)
70
Total Points Won
59
|
6-3 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jason Jung
Player
Ryan Peniston
63%
(
40 of
63)
1st Serve %
53%
(
27 of
51)
3
Aces
5
0
Double Faults
1
75%
(
30 of
40)
1st Serve Won
74%
(
20 of
27)
57%
(
13 of
23)
2nd Serve Won
54%
(
13 of
24)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
32%
(
20 of
63)
Rtn Points Won
35%
(
18 of
51)
61
Total Points Won
53
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Jason Jung
Player
Aziz Dougaz
60%
(
42 of
70)
1st Serve %
56%
(
45 of
80)
2
Aces
10
4
Double Faults
4
76%
(
32 of
42)
1st Serve Won
78%
(
35 of
45)
57%
(
16 of
28)
2nd Serve Won
40%
(
14 of
35)
17%
(
2 of
12)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
31%
(
22 of
70)
Rtn Points Won
39%
(
31 of
80)
79
Total Points Won
71
|
6-4 7-6(4) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jason Jung
Player
Maximus Jones
70%
(
31 of
44)
1st Serve %
60%
(
27 of
45)
4
Aces
4
1
Double Faults
2
71%
(
22 of
31)
1st Serve Won
52%
(
14 of
27)
62%
(
8 of
13)
2nd Serve Won
33%
(
6 of
18)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
32%
(
14 of
44)
Rtn Points Won
56%
(
25 of
45)
55
Total Points Won
34
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Manuel Guinard
Player
Jason Jung
65%
(
47 of
72)
1st Serve %
66%
(
45 of
68)
9
Aces
6
3
Double Faults
2
79%
(
37 of
47)
1st Serve Won
67%
(
30 of
45)
52%
(
13 of
25)
2nd Serve Won
57%
(
13 of
23)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
31%
(
22 of
72)
Rtn Points Won
37%
(
25 of
68)
75
Total Points Won
65
|
6-1 7-6(7) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jason Jung
Player
Nick Hardt
64%
(
34 of
53)
1st Serve %
80%
(
53 of
66)
3
Aces
0
1
Double Faults
0
71%
(
24 of
34)
1st Serve Won
51%
(
27 of
53)
58%
(
11 of
19)
2nd Serve Won
62%
(
8 of
13)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
34%
(
18 of
53)
Rtn Points Won
47%
(
31 of
66)
66
Total Points Won
53
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Yuta Shimizu
Player
Jason Jung
66%
(
39 of
59)
1st Serve %
72%
(
53 of
74)
5
Aces
1
2
Double Faults
0
82%
(
32 of
39)
1st Serve Won
57%
(
30 of
53)
50%
(
10 of
20)
2nd Serve Won
48%
(
10 of
21)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
29%
(
17 of
59)
Rtn Points Won
46%
(
34 of
74)
76
Total Points Won
57
|
6-4 7-5 | H2H | ||
| QF | 6-4 6-3 | H2H | |||
| R2 |
Stats
Jason Jung
Player
Yunseong Chung
62%
(
56 of
90)
1st Serve %
64%
(
65 of
101)
1
Aces
4
4
Double Faults
2
54%
(
30 of
56)
1st Serve Won
62%
(
40 of
65)
56%
(
19 of
34)
2nd Serve Won
25%
(
9 of
36)
47%
(
7 of
15)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
46%
(
41 of
90)
Rtn Points Won
51%
(
52 of
101)
101
Total Points Won
90
|
6-7(2) 6-3 4-1 ret. | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jason Jung
Player
Zdenek Kolar
65%
(
48 of
74)
1st Serve %
55%
(
43 of
78)
2
Aces
1
2
Double Faults
2
67%
(
32 of
48)
1st Serve Won
58%
(
25 of
43)
50%
(
13 of
26)
2nd Serve Won
51%
(
18 of
35)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
39%
(
29 of
74)
Rtn Points Won
45%
(
35 of
78)
80
Total Points Won
72
|
6-4 7-6(4) | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Zampieri Vs Jung Para Compartir
Más fotos de tenis de Zampieri están disponibles aquí y fotos de Jung aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
